Встреча с застройщиком 28 января 2017

Фото со стройки, проблемы на объекте
Аватара пользователя
Лиса
Соседи
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 15 янв 2016 14:49
Откуда: Лацкова,1
Секция: 2
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 224 раза

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Лиса » 28 янв 2017 16:32

Спасибо, Чпокмэн, !
В этой ветке почему-то нельзя поблагодарить за пост)
Только я одна вижу отличие по прощеным метрам?
Чпокмэн спросил про лишние после обмера БТИ, а теперь хотят чтобы простили по 5 метров присоединённых ввиду изменения проекта.
Я буду, конечно, рада, если кому-то хоть повезёт, но это именно те метры, о которых говорит Васикин "будем решать индивидуально", т.е. "не простим".

Voice
Site Admin
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 12 янв 2016 20:14
Откуда: Жуковский
Секция: 8
Квартира: 541
Благодарил (а): 205 раз
Поблагодарили: 352 раза
Пол:
Контактная информация:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Voice » 28 янв 2017 16:49

Лиса писал(а):
28 янв 2017 16:32
Только я одна вижу отличие по прощеным метрам?
Чпокмэн спросил про лишние после обмера БТИ, а теперь хотят чтобы простили по 5 метров присоединённых ввиду изменения проекта.
Я думаю, что не будут делать разделение на лишние после обмеров, и присоединённые.
Измерят полностью всю площадь и предъявят разницу.
Лиса писал(а):
28 янв 2017 16:32
а теперь хотят чтобы простили по 5 метров присоединённых ввиду изменения проекта.
а почему бы и нет, эти 5.3 кв. метров нам будут стоить 345 тыс. + ещё лишние метры. На лоджиях + 1 метр (правда с коэффицентом 0.5). Неизвестно как посчитают метраж сантех-шкафов, которые есть на планах, но в реальности никак не обозначены.

На текущий день если считать по правилам расчёта неустойки, описанным в ч. 2 ст. 6 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве", у нас неустойка насчитывается на 707 тыс. руб.

Аватара пользователя
Edd
Соседи
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 23 май 2016 20:47
Секция: 7
Благодарил (а): 179 раз
Поблагодарили: 349 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Edd » 28 янв 2017 16:57

Чпокмэн писал(а):
28 янв 2017 16:12
Есть возражения только насчет 6 пункта. И никого это особо не пугает? если он реально так ответил на встрече, надо было плюнуть ему в лицо, а так это выглядит наоборот, плевать он на всех хотел.

Нуриахметова не видать? Сделав его генеральным - они тоже себя обезопасили))
Ну это вот такой способ застройщиков обойти пункт закона о выплате компенсаций: организовать СУ-27, чтобы держать её без денег, а соответственно даже по решению суда не выплачивать неустойку. Об этом Васикин честно и признался. По-этому, если кто-то и будет заниматься этим через суд впредь, то нужно осознавать, что наличие у вас на руках исполнительного листа ни к чему не приведёт. А уж тем более, если нанимать юриста для представления вас в суде, то только такого, которому оплату за его работу нужно будет произвести только после фактического поступления суммы взыскания на свой счёт.

Аватара пользователя
Nightquest
Соседи
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 01 апр 2016 10:23
Откуда: Москва
Секция: 8
Благодарил (а): 297 раз
Поблагодарили: 207 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Nightquest » 28 янв 2017 17:06

Приветствую!

Видео уже, как я вижу, есть, но пусть будет и аудио... В принципе, тем кого не интересуют все подробности могут сразу слушать с 46:00 - по сути это и есть краткая выжимка встречи. ;) Ответ Войтюка по детсаду собственно там же, где-то на 47ой минуте, в самом конце.
А, ну и конечно же спасибо нашему Троллю, без которого встреча бы не состоялась, а дом не был бы построен... :rofl: :rofl: :rofl:
28.01.17.mp3
(22.8 МБ) 32 скачивания

Аватара пользователя
Nightquest
Соседи
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 01 апр 2016 10:23
Откуда: Москва
Секция: 8
Благодарил (а): 297 раз
Поблагодарили: 207 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Nightquest » 28 янв 2017 17:16

Edd писал(а):
28 янв 2017 16:57
А уж тем более, если нанимать юриста для представления вас в суде, то только такого, которому оплату за его работу нужно будет произвести только после фактического поступления суммы взыскания на свой счёт.
Это утопия... 8-) Стандартная процедура - это возмещение расходов выигравшей спор стороны проигравшей. Но бесплатно никто Ваших интересов представлять не будет, ни один уважающий себя юрист на это не пойдёт. ;)
Для юр лица, кстати, не всё так радужно - насколько мне известно, неспособное оплатить свои долги предприятие может быть признано банкротом и ликвидируется с распродажей всего имущества и покрытием долгов из его стоимости, его руководящий состав лишается права занимать рук. должности в этом секторе...

Аватара пользователя
Edd
Соседи
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 23 май 2016 20:47
Секция: 7
Благодарил (а): 179 раз
Поблагодарили: 349 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Edd » 28 янв 2017 17:19

Nightquest писал(а):
28 янв 2017 17:16
Это утопия... 8-)
не сомневаюсь)

Аватара пользователя
Lotr_77
Соседи
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 20 янв 2016 12:44
Секция: 1
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 107 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Lotr_77 » 28 янв 2017 17:30

Чпокмэн, А мне честно не понятно стало. Почему амнистию на доплату за лишние квадратные метры нельзя сделать одним решением сразу и для всех...Зачем индивидуально решать с каждым? мне кажется такой подход означаете одно с кого сможем сдерем денег, с кого не сможем - тем повезло. И я думаю, что и 10 000 придут спрашивать за кв. метры.

Аватара пользователя
Edd
Соседи
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 23 май 2016 20:47
Секция: 7
Благодарил (а): 179 раз
Поблагодарили: 349 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение Edd » 28 янв 2017 17:55

Lotr_77 писал(а):
28 янв 2017 17:30
мне кажется такой подход означаете одно с кого сможем сдерем денег, с кого не сможем - тем повезло.
не сомневайтесь - коммерсант своей выгоды никогда не упустит.

George
Соседи
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 12 янв 2016 22:45
Секция: 7
Благодарил (а): 281 раз
Поблагодарили: 133 раза

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение George » 28 янв 2017 18:13

Спасибо всем за участие во встрече. То, что было много небезразличных людей - это очень хорошо.
Мужик на третьем ряду жёг. Было смешно. Жаль, что ушли в частности.
То, что у СУ-27 нет денег на счетах, было понятно ещё летом.
По сути - вижу опасность в том, что не удастся получить ЗОС только на дом и придётся ждать пока доделают парковку. А сроки более чем туманны.
Пугает также ~250 бесплатных парковочных мест при 600 квартирах.

aldin
Соседи
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 13 янв 2016 12:29
Секция: 7
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 8 раз
Пол:

Встреча с застройщиком 28 января 2017

Сообщение aldin » 28 янв 2017 18:23

George писал(а):
28 янв 2017 18:13
Мужик на третьем ряду жёг. Было смешно. Жаль, что ушли в частности.
По моему это какой то подсадной троль. Как раз для того, чтобы уйти в частности, сделать неразбериху, превратить собрание в балаган.

Ответить